http://gilliotinus.livejournal.com/95442.html
Оригинал взят у 
sandra_rimskaya в Безкровная революция.
Сразу отмечу что к творчеству Сандры Римской я отношусь согласно теории "дели на 25", но у нее (как и у всех без изключения) есть полезная инфа. и нужно уметь "отшлаковывать" то что у вас вызывает сомнение или отторжение..Кто не умеет работать с информацией, ознакомьтесь перед прочтением этого материала с инструкцией - http://gilliotinus.livejournal.com/78
[НАЖМИТЕ, ЧТОБЫ ЧИТАТЬ ДАЛЕЕ..]
- Пишет ОТШЕЛЬНИК (gilliotinus)
1917г. РУСКИЙ ПОГРОМ В ПЕТЕРБУРГЕ - БЫЛИ ВЫРЕЗАНЫ ВСЕ ЖИТЕЛИ.что мы об этом знаем?
sandra_rimskaya в Безкровная революция.Сразу отмечу что к творчеству Сандры Римской я отношусь согласно теории "дели на 25", но у нее (как и у всех без изключения) есть полезная инфа. и нужно уметь "отшлаковывать" то что у вас вызывает сомнение или отторжение..Кто не умеет работать с информацией, ознакомьтесь перед прочтением этого материала с инструкцией - http://gilliotinus.livejournal.com/78
Информация это пища, а пища
это информация..Разница лишь в плотности поглощаемого
вещества.Информация может быть оружием, может быть пищей для души, она
может убивать, душить, гасить, ограничивать, наапрягать, и наоборот -
возрождать, воодушевлять, окрылять, раздвигать горизонты
познания.Потому…
- Добавить комментарий
- 29 комментариев
Комментарий удален
Я тоже от питерских не слышал такого.
Не обязательно все питерские должны знать об этом..Для того были
применены усилия, чтобы скрыть произошедшее (согласно повествованию) Так
что это вполне вписывается в логику событий..Знаете парни, я когда
Кунгурова послушал, с его доводами про В.О.В. и фальсификации в её
истории. особенно про блокаду-оборону Ленинграда, то это уже не кажется
такой фантастикой..Хотя бы вот - как в городе выпускали тяжелое
вооружение во время блокады? Откуда поставлялся металл и прочее, порох. и
т.д..По озеру что ли? А как фашистские артиллеристы, что стояли в
нескольких километрах эти заводы не накрыли. там же ребенок смог бы
пушки навести..И еще много много таких вот нестыковок..
Слишком много косяков)))))))))))))))))))))))))))))))))
Смотря откуда )) до Киева..Может из пригорода?
Охота Вам херню постить))) "Развесистая клюква". Отписываюсь.
Уважаю ваше мнение, но не были бы вы столь любезны выражать свое мнение
не как инстанцию последней правды, а так чтобы можно было предметно
дискутировать? Приводя доводы и аргументы.. А о уровне ваших познаний
говорит то что вы пользуетесь словами значения которых даже не знаете..
Посему ваше мнение имеет соответствующую цену..
Что такое ХЕРНЯ? даю ответ
Обраӡы Бɤквицы Хѣръ :
Равновесие Вселенских структур.
Вселенская гармония
Пересечение определяющих значение
Исполнение обязательств, всеобщая согласованность, лад
Завершение дѣл в мире Ѧви, трудов, процессов
Посему ваше мнение имеет соответствующую цену..
Что такое ХЕРНЯ? даю ответ
Обраӡы Бɤквицы Хѣръ :
Равновесие Вселенских структур.
Вселенская гармония
Пересечение определяющих значение
Исполнение обязательств, всеобщая согласованность, лад
Завершение дѣл в мире Ѧви, трудов, процессов
А Вы перечитайте эту чудную эпопею - масса несоответствий, режет глаз.
Спасибо за комплименты ))). Вы так замечательно владеете глубинным
смыслом древних образов, а текст прочесть не можете)))
"Масса несоответствий" и "режет глаз" это не аргументы а ваше
субъективное возприятие..Потому не может быть приведено в качестве
довода или факта..Давайте предметно дискутировать..Где конкретно, что и
чему несоответствует?
+1
1) Надо было девочке бежать 2 квартала домой но вдруг она увидела ночлежку!
))) То есть всю жизнь тут жила а ночлежки не видела. Никакой дурак не останется в ночлежке если до дома 2 квартала.
2) Трупы плыли полтора года. И зимой подо льдом? )) Конвеер?))
Я так понимаю задача ИХ состоит в сломе шаблонов путем вброса максимального бреда, чтобы человек совсем перестал доверять любым исчтоникам.
1) Надо было девочке бежать 2 квартала домой но вдруг она увидела ночлежку!
))) То есть всю жизнь тут жила а ночлежки не видела. Никакой дурак не останется в ночлежке если до дома 2 квартала.
2) Трупы плыли полтора года. И зимой подо льдом? )) Конвеер?))
Я так понимаю задача ИХ состоит в сломе шаблонов путем вброса максимального бреда, чтобы человек совсем перестал доверять любым исчтоникам.
- Новый комментарий
не слышал о подобном от питерских предков
И не мудрено..Всех же вырезали..Некому разсказывать..
мои живые остались
позже, в блокаду, дед от голода умер
позже, в блокаду, дед от голода умер
Я лично не ел 28 дней, и чувствовал себя великолепно..Мог бы не есть
еще столько же..Другое дело что во мне 100кг весу, потому есть
ресурс..Смерть может быть не от голода а от чего то другого..От неверия,
депрессии, угнетенного состояния духа, или от уверенности что без еды
жить нельзя..Можно жить без еды, при уверенности что ты поступаешь
правильно..Осуществляется переход на питание от духа, при наличии
контакта с высшими силами, конечно..Если твое понимание ограничено
материализмом, то тут может быть и каннибализм, на почве страха смерти, и
прочая дребедень..
А то что ваши не знают или не говорили о том что возможно произошло, имеет свое объяснение..Попробовали бы они разсказать об этом кому - их бы не нашли потом, с теми кому они разсказали заодно...Либо они просто этого не знали.А то что описывается в посте вполне можно допустить, не обязательно верить в это или отвергать..Нужно учиться работать с информацией.
А то что ваши не знают или не говорили о том что возможно произошло, имеет свое объяснение..Попробовали бы они разсказать об этом кому - их бы не нашли потом, с теми кому они разсказали заодно...Либо они просто этого не знали.А то что описывается в посте вполне можно допустить, не обязательно верить в это или отвергать..Нужно учиться работать с информацией.
не знаю про Питер, но вот про Крондштат есть реальная инфа, её рассекретили и теперь говорят даже экскурсоводы.
Советский период (после захвата большевиками власти после революции чужих, в период оккупации и порабощения русского народа), Кронштадт встретил с явным неодобрением. Яркий пример: Кронштадтский мятеж 1921 года.
В первую мировую Балтийский флот России по сути бездействовал. Матросы маялись от безделья — но и на фронт идти не особо рвались, и оттого решили поиграть в революцию, благо тусовавшиеся тут и там агитаторы обещали после революции всяческие ништяки. В итоге матросы объявили себя не просто матросами — а матросами революционными, поубивали офицеров и поучаствовали в разгоне Временного правительства. Ленин объявил, что революция, о которой так долго… ну и так далее — свершилась. Матросы поаплодировали, организовали Советскую власть и стали ждать обещанных ништяков. Но тут выяснилось, что ништяков — мало и на всех — не хватит. Да и откуда им взяться? Гражданская война, кругом враги, жрать нечего… Поэтому в первую очередь хорошо жить стали пришедшие к власти коммунисты, а остальным… «Партии — бублик. Народу — дырка от бублика. Это и есть Советская республика». Среди Кронштадтских матросов (да и вообще населения страны — в том же Питере из-за рабочих волнений военное положение ввели) постепенно вызревало недовольство — за то ли мы кровь проливали на Гражданской и для того ли Революцию делали, если все блага в итоге достались новой евреекратии?
Итогом возмущения стало Кронштадтское Восстание 1 марта 1921 года. В советской истории его называли мятежом, заранее подготовленным доблестными сынами Руси Великой.
Будь сопротивление заранее подготовлено — следовало бы потерпеть, пока лёд на заливе не стает, чтоб иметь возможность подойти на кораблях поближе к Смольному и поговорить с властями по душам. Вместо этого получилась сплошная импровизация.Восставшие выдвинули много справедливых требований, как то: перевыборы Советов, упразднить комиссаров, предоставить свободу деятельности социалистическим партиям, разрешить свободную торговлю… и так далее. «Власть советам, а не партиям», короче. Однако вместо активных действий руководители восстания предпочли с большевиками договориться по хорошему. А зря… Совнаркомом было принято решение: в переговоры не вступать, а мятеж подавить любыми средствами (вплоть до взятия заложников). Сделать это нужно было как можно скорее, до начала ледохода, ибо во-первых: — см парой абзацев выше, а во-вторых: — вплавь подавителям до острова добираться было бы намного сложнее (дамбы-то ещё и в проекте не было).
Первый штурм, огромного полка в 20 тысяч солдат под руководством недавно былинно обгадившегося в Польше (большевика-еврея) Мойши Тухачевского был Кронштадтским гарнизоном из 8 тысяч матросов был отбит. После этого в армии началось брожение, с нежеланием стрелять по своим, что заставило чекистов провести с бойцами воспитательную работу для укрепления дисциПЛИ!ны.
По приказу Ленина и Троцкого на подавление восстания направили около 50 тыс . солдат (против 25 тысяч жителей города). Причем приказ был дан на полное уничтожение всех жителей. Ряды атакующих были пополнены курсантами военных училищ и милиционерами — и штурм повторили.
В результате большевиками была совершена самая жестокая зачистка и матросов и мирного населения. Удалось спастись не многим, те кто бежал в Финляндию, а остальных жителей города, стариков, женщин и детей убивали на месте, город оставили пустым. Об этом сейчас можно прочесть, так как сведения рассекретили, а раньше никто об этом не знал, так как после жестокого , живодерского геноцида против русского народа, город был заселен новыми людьми которые не знали о трагедии города.
Советский период (после захвата большевиками власти после революции чужих, в период оккупации и порабощения русского народа), Кронштадт встретил с явным неодобрением. Яркий пример: Кронштадтский мятеж 1921 года.
В первую мировую Балтийский флот России по сути бездействовал. Матросы маялись от безделья — но и на фронт идти не особо рвались, и оттого решили поиграть в революцию, благо тусовавшиеся тут и там агитаторы обещали после революции всяческие ништяки. В итоге матросы объявили себя не просто матросами — а матросами революционными, поубивали офицеров и поучаствовали в разгоне Временного правительства. Ленин объявил, что революция, о которой так долго… ну и так далее — свершилась. Матросы поаплодировали, организовали Советскую власть и стали ждать обещанных ништяков. Но тут выяснилось, что ништяков — мало и на всех — не хватит. Да и откуда им взяться? Гражданская война, кругом враги, жрать нечего… Поэтому в первую очередь хорошо жить стали пришедшие к власти коммунисты, а остальным… «Партии — бублик. Народу — дырка от бублика. Это и есть Советская республика». Среди Кронштадтских матросов (да и вообще населения страны — в том же Питере из-за рабочих волнений военное положение ввели) постепенно вызревало недовольство — за то ли мы кровь проливали на Гражданской и для того ли Революцию делали, если все блага в итоге достались новой евреекратии?
Итогом возмущения стало Кронштадтское Восстание 1 марта 1921 года. В советской истории его называли мятежом, заранее подготовленным доблестными сынами Руси Великой.
Будь сопротивление заранее подготовлено — следовало бы потерпеть, пока лёд на заливе не стает, чтоб иметь возможность подойти на кораблях поближе к Смольному и поговорить с властями по душам. Вместо этого получилась сплошная импровизация.Восставшие выдвинули много справедливых требований, как то: перевыборы Советов, упразднить комиссаров, предоставить свободу деятельности социалистическим партиям, разрешить свободную торговлю… и так далее. «Власть советам, а не партиям», короче. Однако вместо активных действий руководители восстания предпочли с большевиками договориться по хорошему. А зря… Совнаркомом было принято решение: в переговоры не вступать, а мятеж подавить любыми средствами (вплоть до взятия заложников). Сделать это нужно было как можно скорее, до начала ледохода, ибо во-первых: — см парой абзацев выше, а во-вторых: — вплавь подавителям до острова добираться было бы намного сложнее (дамбы-то ещё и в проекте не было).
Первый штурм, огромного полка в 20 тысяч солдат под руководством недавно былинно обгадившегося в Польше (большевика-еврея) Мойши Тухачевского был Кронштадтским гарнизоном из 8 тысяч матросов был отбит. После этого в армии началось брожение, с нежеланием стрелять по своим, что заставило чекистов провести с бойцами воспитательную работу для укрепления дисциПЛИ!ны.
По приказу Ленина и Троцкого на подавление восстания направили около 50 тыс . солдат (против 25 тысяч жителей города). Причем приказ был дан на полное уничтожение всех жителей. Ряды атакующих были пополнены курсантами военных училищ и милиционерами — и штурм повторили.
В результате большевиками была совершена самая жестокая зачистка и матросов и мирного населения. Удалось спастись не многим, те кто бежал в Финляндию, а остальных жителей города, стариков, женщин и детей убивали на месте, город оставили пустым. Об этом сейчас можно прочесть, так как сведения рассекретили, а раньше никто об этом не знал, так как после жестокого , живодерского геноцида против русского народа, город был заселен новыми людьми которые не знали о трагедии города.
Благодарствую за очень детальную информативную эмиссию! Всё это
информация, и с ней надо работать..Не обязательно верить или отвергать
что то, можно так же допускать что это возможно..Тогда открывается
дополнительное поле для вариантов развития событий.. В любом случае,
однозначных ответов на наше прошлое не существует, масса лжи и обмана,
как с официальных так и не очень източников..Потому разсматривать можно
любую инфу, сопоставляя её с другой и на основе сравнения и анализа
строить свое понимание.
Нет ли тут антисемитизма и геефобии?
Зависит от желания искателя..))
А дата событий?
Уважаемый...Если бы Вы бы потрудились прочесть пост целиком, то нашли бы и дату..
Все было бы замечательно, но мой дед и прадед пережили революцию в
Петрограде, не будучи при этом ни красними ни как их нахвали в статье
гопниками. Есть фото в дореволюционном Санкт-Петербурге "изящная
светопись Недешева" есть фото из дореволюционного уже Петрограда. Дед
уехал только в 41ом с эвакуацией. Или приезжие после 21го и фотографии
романовских времен подделывали?
Про дедов и прадедов не считается - я вам тут такого напишу что не доказать не оспорить это будет невозможно..
Например - мой дед лично разстреливал и убивал жителей, потому что был гопником.. Он моему отцу по секрету разсказывал об этом но за такие вещи людей просто не находят потому и тишина кругом на эту тему..
Давайте, оспорьте предметно мое утверждение..Чем оно отличается от вашего? Так же как и фотографии - датировка на них может быть установлена какая угодно, зависит от владельца фотографии и его целеполагания..
Все что вы написали не может быть принято как доказательства или аргументы..Потому повышайте свой проф.уровень. если что то хотите доказать, подбирайте неопровержимые доказательства подкрепленные документально..Документы ваших вышеперечисленных родственников, их родственную связь с вами, доказательства их проживания в Петербурге и т.д..Свидетельства их о том что подобного не произходило и т.д..Это уже можно будет хотя бы подшить к делу..Хотя так фабриковались миллионы дел..Да что там - вся официальная история так склёпана..
ПС ни опровергнуть ни доказать описанное в посте невозможно, можно лишь принять это к сведению, допустить что так могло быть, не более того..И надо учиться работать с информацией конечно.
Например - мой дед лично разстреливал и убивал жителей, потому что был гопником.. Он моему отцу по секрету разсказывал об этом но за такие вещи людей просто не находят потому и тишина кругом на эту тему..
Давайте, оспорьте предметно мое утверждение..Чем оно отличается от вашего? Так же как и фотографии - датировка на них может быть установлена какая угодно, зависит от владельца фотографии и его целеполагания..
Все что вы написали не может быть принято как доказательства или аргументы..Потому повышайте свой проф.уровень. если что то хотите доказать, подбирайте неопровержимые доказательства подкрепленные документально..Документы ваших вышеперечисленных родственников, их родственную связь с вами, доказательства их проживания в Петербурге и т.д..Свидетельства их о том что подобного не произходило и т.д..Это уже можно будет хотя бы подшить к делу..Хотя так фабриковались миллионы дел..Да что там - вся официальная история так склёпана..
ПС ни опровергнуть ни доказать описанное в посте невозможно, можно лишь принять это к сведению, допустить что так могло быть, не более того..И надо учиться работать с информацией конечно.
Можно видеть по этому приговору, как решили римляне судьбу восставших
земель; они думали, что надо или приобрести их верность благодеяниями,
или поступить с ними так, чтобы впредь никогда не приходилось их
бояться; всякий средний путь казался им вредным. Когда надо было решать,
римляне прибегали то к одному, то к другому средству, милуя тех, с кем
можно было надеяться на мир; с другими же, на кого надеяться не
приходилось, они поступали так, что те уже никак и никогда не могли им
повредить. Чтобы достигнуть этой последней цели, у римлян было два
средства: одно — это разрушить город и переселить жителей в Рим, другое —
изгнать из города его старых жителей и прислать сюда новых или, оставив
в городе старых жителей, поселить туда так много новых, чтобы старые
уже никогда не могли злоумышлять и затеять что-либо против Сената. К
этим двум средствам и прибегли римляне, когда разрушили Велитернум и
заселили новыми жителями Анциум. Говорят, что история — наставница наших
поступков, а более всего поступков князей, что мир всегда населен был
людьми, подвластными одним и тем же страстям, что всегда были-слуги и
повелители, а среди слуг такие, кто служит поневоле и кто служит охотно,
кто восстает на господина и терпит за это кару. НИККОЛО МАКИАВЕЛЛИ
Теперь понятно почему Гитлер отдал приказ не стрелять по городу и не разрушать его а уморить голодом.
Похоже на то
- Добавить комментарий
- 29 комментариев
Комментариев нет:
Отправить комментарий