воскресенье, 31 января 2016 г.

Пишет ОТШЕЛЬНИК

http://gilliotinus.livejournal.com/95442.html

Пишет ОТШЕЛЬНИК (gilliotinus)

1917г. РУСКИЙ ПОГРОМ В ПЕТЕРБУРГЕ - БЫЛИ ВЫРЕЗАНЫ ВСЕ ЖИТЕЛИ.что мы об этом знаем?

Оригинал взят у sandra_rimskaya в Безкровная революция.

Сразу отмечу что к творчеству Сандры Римской я отношусь согласно теории "дели на 25", но у нее (как и у всех без изключения) есть полезная инфа. и нужно уметь "отшлаковывать" то что у вас вызывает сомнение или отторжение..Кто не умеет работать с информацией, ознакомьтесь перед прочтением этого материала с инструкцией - http://gilliotinus.livejournal.com/78859.html это важно!  Вкратце - не стоит верить всему что вы читаете, так же как и отвергать всё, если вам что то не понравилось..Можно допускать что это могло быть..Истина посередине.Ну и опять же, фотки классные ))

[НАЖМИТЕ, ЧТОБЫ ЧИТАТЬ ДАЛЕЕ..]
Информация это пища, а пища это информация..Разница лишь в плотности поглощаемого вещества.Информация может быть оружием, может быть пищей для души, она может убивать, душить, гасить, ограничивать, наапрягать, и наоборот - возрождать, воодушевлять, окрылять, раздвигать горизонты познания.Потому…
Комментарий удален
Я тоже от питерских не слышал такого.
30 января 2016, 16:27:33 UTC Комментарий изменен:  30 января 2016, 20:22:50 UTC
Не обязательно все питерские должны знать об этом..Для того были применены усилия, чтобы скрыть произошедшее (согласно повествованию) Так что это вполне вписывается в логику событий..Знаете парни, я когда Кунгурова послушал, с его доводами про В.О.В. и фальсификации в её истории. особенно про блокаду-оборону Ленинграда, то это уже не кажется такой фантастикой..Хотя бы вот - как в городе выпускали тяжелое вооружение во время блокады? Откуда поставлялся металл и прочее, порох. и т.д..По озеру что ли? А как фашистские артиллеристы, что стояли в нескольких километрах эти заводы не накрыли. там же ребенок смог бы пушки навести..И еще много много таких вот нестыковок..
Слишком много косяков))))))))))))))))))))))))))))))))). До Дюма как до Киева)))
Смотря откуда )) до Киева..Может из пригорода?
Охота Вам херню постить))) "Развесистая клюква". Отписываюсь.
30 января 2016, 17:07:21 UTC Комментарий изменен:  30 января 2016, 17:10:43 UTC
Уважаю ваше мнение, но не были бы вы столь любезны выражать свое мнение не как инстанцию последней правды, а так чтобы можно было предметно дискутировать? Приводя доводы и аргументы.. А о уровне ваших познаний говорит то что вы пользуетесь словами значения которых даже не знаете..
Посему ваше мнение имеет соответствующую цену..

Что такое ХЕРНЯ? даю ответ

Обраӡы Бɤквицы Хѣръ :

Равновесие Вселенских структур.
Вселенская гармония
Пересечение определяющих значение
Исполнение обязательств, всеобщая согласованность, лад
Завершение дѣл в мире Ѧви, трудов, процессов
А Вы перечитайте эту чудную эпопею - масса несоответствий, режет глаз. Спасибо за комплименты ))). Вы так замечательно владеете глубинным смыслом древних образов, а текст прочесть не можете)))
"Масса несоответствий" и "режет глаз" это не аргументы а ваше субъективное возприятие..Потому не может быть приведено в качестве довода или факта..Давайте предметно дискутировать..Где конкретно, что и чему несоответствует?
1 день назад
1 день назад
1 день назад
1 день назад
+1
1) Надо было девочке бежать 2 квартала домой но вдруг она увидела ночлежку!
))) То есть всю жизнь тут жила а ночлежки не видела. Никакой дурак не останется в ночлежке если до дома 2 квартала.
2) Трупы плыли полтора года. И зимой подо льдом? )) Конвеер?))

Я так понимаю задача ИХ состоит в сломе шаблонов путем вброса максимального бреда, чтобы человек совсем перестал доверять любым исчтоникам.
сегодня
не слышал о подобном от питерских предков
30 января 2016, 18:38:56 UTC Комментарий изменен:  30 января 2016, 18:43:25 UTC
И не мудрено..Всех же вырезали..Некому разсказывать..
мои живые остались
позже, в блокаду, дед от голода умер
30 января 2016, 20:19:55 UTC Комментарий изменен:  30 января 2016, 20:26:57 UTC
Я лично не ел 28 дней, и чувствовал себя великолепно..Мог бы не есть еще столько же..Другое дело что во мне 100кг весу, потому есть ресурс..Смерть может быть не от голода а от чего то другого..От неверия, депрессии, угнетенного состояния духа, или от уверенности что без еды жить нельзя..Можно жить без еды, при уверенности что ты поступаешь правильно..Осуществляется переход на питание от духа, при наличии контакта с высшими силами, конечно..Если твое понимание ограничено материализмом, то тут может быть и каннибализм, на почве страха смерти, и прочая дребедень..

А то что ваши не знают или не говорили о том что возможно произошло, имеет свое объяснение..Попробовали бы они разсказать об этом кому - их бы не нашли потом, с теми кому они разсказали заодно...Либо они просто этого не знали.А то что описывается в посте вполне можно допустить, не обязательно верить в это или отвергать..Нужно учиться работать с информацией.
не знаю про Питер, но вот про Крондштат есть реальная инфа, её рассекретили и теперь говорят даже экскурсоводы.
Советский период (после захвата большевиками власти после революции чужих, в период оккупации и порабощения русского народа), Кронштадт встретил с явным неодобрением. Яркий пример: Кронштадтский мятеж 1921 года.
В первую мировую Балтийский флот России по сути бездействовал. Матросы маялись от безделья — но и на фронт идти не особо рвались, и оттого решили поиграть в революцию, благо тусовавшиеся тут и там агитаторы обещали после революции всяческие ништяки. В итоге матросы объявили себя не просто матросами — а матросами революционными, поубивали офицеров и поучаствовали в разгоне Временного правительства. Ленин объявил, что революция, о которой так долго… ну и так далее — свершилась. Матросы поаплодировали, организовали Советскую власть и стали ждать обещанных ништяков. Но тут выяснилось, что ништяков — мало и на всех — не хватит. Да и откуда им взяться? Гражданская война, кругом враги, жрать нечего… Поэтому в первую очередь хорошо жить стали пришедшие к власти коммунисты, а остальным… «Партии — бублик. Народу — дырка от бублика. Это и есть Советская республика». Среди Кронштадтских матросов (да и вообще населения страны — в том же Питере из-за рабочих волнений военное положение ввели) постепенно вызревало недовольство — за то ли мы кровь проливали на Гражданской и для того ли Революцию делали, если все блага в итоге достались новой евреекратии?
Итогом возмущения стало Кронштадтское Восстание 1 марта 1921 года. В советской истории его называли мятежом, заранее подготовленным доблестными сынами Руси Великой.
Будь сопротивление заранее подготовлено — следовало бы потерпеть, пока лёд на заливе не стает, чтоб иметь возможность подойти на кораблях поближе к Смольному и поговорить с властями по душам. Вместо этого получилась сплошная импровизация.Восставшие выдвинули много справедливых требований, как то: перевыборы Советов, упразднить комиссаров, предоставить свободу деятельности социалистическим партиям, разрешить свободную торговлю… и так далее. «Власть советам, а не партиям», короче. Однако вместо активных действий руководители восстания предпочли с большевиками договориться по хорошему. А зря… Совнаркомом было принято решение: в переговоры не вступать, а мятеж подавить любыми средствами (вплоть до взятия заложников). Сделать это нужно было как можно скорее, до начала ледохода, ибо во-первых: — см парой абзацев выше, а во-вторых: — вплавь подавителям до острова добираться было бы намного сложнее (дамбы-то ещё и в проекте не было).
Первый штурм, огромного полка в 20 тысяч солдат под руководством недавно былинно обгадившегося в Польше (большевика-еврея) Мойши Тухачевского был Кронштадтским гарнизоном из 8 тысяч матросов был отбит. После этого в армии началось брожение, с нежеланием стрелять по своим, что заставило чекистов провести с бойцами воспитательную работу для укрепления дисциПЛИ!ны.
По приказу Ленина и Троцкого на подавление восстания направили около 50 тыс . солдат (против 25 тысяч жителей города). Причем приказ был дан на полное уничтожение всех жителей. Ряды атакующих были пополнены курсантами военных училищ и милиционерами — и штурм повторили.
В результате большевиками была совершена самая жестокая зачистка и матросов и мирного населения. Удалось спастись не многим, те кто бежал в Финляндию, а остальных жителей города, стариков, женщин и детей убивали на месте, город оставили пустым. Об этом сейчас можно прочесть, так как сведения рассекретили, а раньше никто об этом не знал, так как после жестокого , живодерского геноцида против русского народа, город был заселен новыми людьми которые не знали о трагедии города.
30 января 2016, 20:12:36 UTC Комментарий изменен:  30 января 2016, 20:25:55 UTC
Благодарствую за очень детальную информативную эмиссию! Всё это информация, и с ней надо работать..Не обязательно верить или отвергать что то, можно так же допускать что это возможно..Тогда открывается дополнительное поле для вариантов развития событий.. В любом случае, однозначных ответов на наше прошлое не существует, масса лжи и обмана, как с официальных так и не очень източников..Потому разсматривать можно любую инфу, сопоставляя её с другой и на основе сравнения и анализа строить свое понимание.
Нет ли тут антисемитизма и геефобии?
Зависит от желания искателя..))
Уважаемый...Если бы Вы бы потрудились прочесть пост целиком, то нашли бы и дату..
Все было бы замечательно, но мой дед и прадед пережили революцию в Петрограде, не будучи при этом ни красними ни как их нахвали в статье гопниками. Есть фото в дореволюционном Санкт-Петербурге "изящная светопись Недешева" есть фото из дореволюционного уже Петрограда. Дед уехал только в 41ом с эвакуацией. Или приезжие после 21го и фотографии романовских времен подделывали?
Про дедов и прадедов не считается - я вам тут такого напишу что не доказать не оспорить это будет невозможно..

Например - мой дед лично разстреливал и убивал жителей, потому что был гопником.. Он моему отцу по секрету разсказывал об этом но за такие вещи людей просто не находят потому и тишина кругом на эту тему..

Давайте, оспорьте предметно мое утверждение..Чем оно отличается от вашего? Так же как и фотографии - датировка на них может быть установлена какая угодно, зависит от владельца фотографии и его целеполагания..

Все что вы написали не может быть принято как доказательства или аргументы..Потому повышайте свой проф.уровень. если что то хотите доказать, подбирайте неопровержимые доказательства подкрепленные документально..Документы ваших вышеперечисленных родственников, их родственную связь с вами, доказательства их проживания в Петербурге и т.д..Свидетельства их о том что подобного не произходило и т.д..Это уже можно будет хотя бы подшить к делу..Хотя так фабриковались миллионы дел..Да что там - вся официальная история так склёпана..

ПС ни опровергнуть ни доказать описанное в посте невозможно, можно лишь принять это к сведению, допустить что так могло быть, не более того..И надо учиться работать с информацией конечно.
Можно видеть по этому приговору, как решили римляне судьбу восставших земель; они думали, что надо или приобрести их верность благодеяниями, или поступить с ними так, чтобы впредь никогда не приходилось их бояться; всякий средний путь казался им вредным. Когда надо было решать, римляне прибегали то к одному, то к другому средству, милуя тех, с кем можно было надеяться на мир; с другими же, на кого надеяться не приходилось, они поступали так, что те уже никак и никогда не могли им повредить. Чтобы достигнуть этой последней цели, у римлян было два средства: одно — это разрушить город и переселить жителей в Рим, другое — изгнать из города его старых жителей и прислать сюда новых или, оставив в городе старых жителей, поселить туда так много новых, чтобы старые уже никогда не могли злоумышлять и затеять что-либо против Сената. К этим двум средствам и прибегли римляне, когда разрушили Велитернум и заселили новыми жителями Анциум. Говорят, что история — наставница наших поступков, а более всего поступков князей, что мир всегда населен был людьми, подвластными одним и тем же страстям, что всегда были-слуги и повелители, а среди слуг такие, кто служит поневоле и кто служит охотно, кто восстает на господина и терпит за это кару. НИККОЛО МАКИАВЕЛЛИ
Теперь понятно почему Гитлер отдал приказ не стрелять по городу и не разрушать его а уморить голодом.
Похоже на то
Читайте нас:
Выбрать язык
Русский
Текущая версия
v.135.3

пятница, 22 января 2016 г.

«даунши́фтинг-замедление, ослабление».

http://tovievich.ru/news/7237-daunshifting-kak-oproschenie-aleksandr-asmolov-o-diagnoze-kotoryy-postavil-strane-german-gref.html

Сайт Владимира Кудрявцева

 

Дауншифтинг как опрощение. Александр Асмолов о диагнозе, который поставил стране Герман Греф

  • Закладки: 
  • Просмотров: 14926
  • печатать

  •  

    • 0
Я начал учиться вождению поздно – в 43 года. Приятель за 7.000 руб., к которым потом пришлось довложить примерно столько же, подогнал мне «тренажер» - «копейку». Это был ВАЗ 2101, выпущенный в последний год производства модели на Волжском автозаводе (движок, правда, стоял шестерочный, в очень приличном состоянии). Тем не менее, после этого он, как мог, служил разным хозяевам на протяжении 22 лет. Моя миссия состояла в том, чтобы в процессе обучения привести в исполнение приговор времени на подмосковных дорогах местного значения, проселках и полях, в которые «тренажер» с моей подачи охотно сползал с проселков.

Так вот, в тот момент, когда я совершал этот самый популярный нынче «дауншифтинг» посредством, понятно, механической трансмиссии, КПП могла оказаться у меня в руке, как голова Горгоны со свисающими проводами и прочей требухой. Так я «опрощал» конструкцию прямо в режиме движения...

В.К.


Дауншифтинг как опрощение. Александр Асмолов о диагнозе, который поставил стране Герман Греф


Психоанализ от Германа Грефа

19.01.2016

На одной из панельных дискуссий Гайдаровского форума глава Сбербанка назвал Россию страной-дауншифтером. И вызвал шквал ненависти

Его выступление уже называют в прессе и на интернет-форумах не иначе как скандальным или, в более мягком варианте, — резонансным. Политические деятели разного толка среагировали на автора фразы о «стране-дауншифтере», как на саморазоблачение нового «дежурного врага». На другом полюсе, где ненависти нет, есть недоумение: что случилось с Грефом? Для чего он дразнит «гусей»? Почему призывает честно признать, что Россия уже проиграла?

— Мне сразу пришло в голову название к его выступлению: «Психоанализ от Германа Грефа», — отвечает на вопросы «Новой газеты» заведующий кафедрой психологии личности МГУ, вице-президент Российского общества психологов, академик РАО Александр Асмолов. — Потому что сразу же возникла ассоциация с классической работой Зигмунда Фрейда «Психопатология обыденной жизни». Благодаря оптике Грефа я еще раз остро чувствую, как психология обыденной жизни России по определенному вектору превращается в социальную психопатологию обыденной жизни. И это связано именно с тем, что Греф наградил страну не привычным в такой связке, имеющим многие значения термином «дауншифтер». Это производное от «даунши́фтинга» (Downshifting), что в буквальном смысле означает «переключение автомобиля на низкую передачу, или замедление, ослабление».

— Я знаю, что так называется движение людей в сторону от карьеры к каким-то собственным ценностям, отказ от общепринятых благ. Это — «отказ от чужих целей», «жизнь ради себя».

— Да, есть серьезное явление философии, которое называется «даунши́фтингом». Это осознанный поиск самореализации — уйти от гонки и суеты, почувствовать самоценность жизни. Но Греф использовал термин «дауншифтер», скорее всего, буквально — в значении «переключения машины на низкую передачу», потому что он говорит, что Россия оказывается обреченной на отставание. Она проиграла тем странам, которые вошли в эпоху бешеных технологических изменений уже измененными.

Греф в своем выступлении ссылается на автора теории сингулярности Рэя Курцвейла, который не случайно называет наше время временем ускорений. И показывает, что разные формы коллективного разума приводят не только к нарастанию скорости технической эволюции, но и к тому, что изменяются сами изменения. Не только мы делаем технологии, но и технологии конструируют нас. И, главное, мир становится глобальным, в нем нет места простым бинарным противопоставлениям «свои — чужие». И вот здесь очень важно родственное термину «даунши́фтинг» понятие simple living, что в переводе с английского означает «простая жизнь», а также — «опрощение». Это как раз то, что сегодня и происходит с Россией — не просто бегство от свободы (я здесь перефразирую великую работу Эриха Фромма), а бегство от разнообразия, от любой многомерности. Пройдите по Москве, по Питеру, посмотрите те места, которые раньше были наполнены разнообразием книг, товаров — мы говорили: «О, муки выбора!»

Сейчас идет стремительный, опасный для всей страны рост опрощения в самых разных сферах — и в бизнесе, и в торговле, но прежде всего — в нашей ментальности. Это самая большая угроза. Один из классиков постмодернизма, французский философ Жан-Франсуа Лиотар сказал, что мы в нашем веке… как Гулливер — все время не того размера, оказываемся то выше, то ниже. Что люди начинают делиться на две категории: на людей сложного психологического восприятия — и на людей, которые бегут от сложного. Первые, так или иначе, будут драйверами изменений. Они справляются с ключевыми вызовами современности — неопределенности и разнообразия. Я не знаю, предполагал ли Герман Греф, что термином «дауншифтер» России был поставлен, на самом деле, диагноз опрощения. Но именно этот диагноз я считаю правильным. Именно это является сегодня психологическим, экономическим и социальным риском для страны.

— Он предлагает как выход — поменять всю систему образования, включая образование дошкольное.

— Для меня Греф в своих рассуждениях об образовании, увы, напоминает ежика в тумане. Если бы он разобрался в том, что в миллиарды раз сложнее экономики и что связано с производством разума, я бы отнесся к такой наивной уверенности толерантно. Но есть люди, которые подбирали к этому ключи давно, например Выготский, Давыдов, Леонтьев, и современные мастера когнитивного анализа. С ними мне очень удобно общаться и благодаря им понимать, куда мы движемся: от формальной классно-урочной системы к неформальной, персонализированной системе образования, где каждый ребенок сам себе «Гугл». Нам ясно, как действовать с образованием, но сегодня не хватает мотивации для того, чтобы мы могли измениться и вырастить поколение, живущее по формуле «Хочешь жить, умей учиться».

— Второй выход, который предложил Герман Греф, — это необходимость остановить «экспорт мозгов». Но как это сделать, если молодому человеку, высококвалифицированному специалисту сегодня как раз чаще всего нужно упрощаться ради карьерного роста?

— Мы все время пользуемся лукавой терминологией, говорим, у нас «утечка мозгов». Нет, у нас «выгон мозгов». Людям негде себя найти, самореализоваться, у многих профессионалов просто нет перспектив. Суть всех этих процессов — погашение разнообразия, страх перед неопределенностью, беспредельное опрощение.

С этим напрямую связано такое понятие, как «скорость возникновения ненависти». Мы благодаря телевидению, или, как я теперь говорю, — телененавидению, быстро, дружными рядами стали ненавидеть Украину. Скорость возбуждения потока ненависти практически спринтерская. Наше население, как никогда, стремительно попало в это черно-белое поле. Когда мы с вами ментально упрощаемся, мы становимся подголосками, объектами беспрецедентного зомбирования. Старая формула «Сиди и жди, придумают вожди» становится психологической стратегией поведения огромного большинства людей в стране.

Мы проиграли многим странам в росте технологий, я могу это смело повторить вслед за Грефом. Но есть технологии, где мы мастера, мы овладели ими в совершенстве, — это технологии телененавидения. Психологическое конструирование врагов вызывает у зрителей, как у больных алкоголизмом — повальную белую горячку: «Чур меня, украинцы! Чур меня, турки, американцы, российские предатели… Они ужасные, а мы великие, они не понимают нашего величия». Так действует инструмент мобилизации любых тоталитарных систем.

В ситуации глубокой и психологической драмы России, возможно, это наивно, но я считаю, что есть шансы для эволюционного оптимизма. Мы должны, освободившись от сырьевого проклятия, делать иную среду — мотивирующую, интерактивную для подрастающих поколений, и они станут носителями новых профессий. Вот главное, что, по сути, сказал Греф. И еще: с культурой доминирования вертикалей мы окажемся полностью вне сингулярного общества. Без культуры горизонтальных коммуникаций оно невозможно. Вот основные и самые важные мысли его выступления.

— Греф сказал об этом, и началось «приглашение на казнь».

— Это уже привычные цепные реакции со стороны депутатов и других политических деятелей. У них идеология клерикального национал-патриотизма. Перед нами прагматичные рациональные фанатики, которые будут всегда петь славу королю, а как только король оступится, помогут ему не встать.

— «Прагматичные фанатики» — это странно звучит, фанатик же не может быть прагматичным. У них, наверное, роль фанатиков?

— Очень точный психологический вопрос — это профессиональные фанатики, с ритуальными танцами и пеной на устах. Инструмент, который востребован властью.

— Еще вопрос: что произошло с Германом Грефом? Почему он решился дать такой жесткий диагноз ситуации в стране? Для чего?

— Знаете, рано или поздно, когда ты приближаешься к определенной степени отчаяния, при всех политических кульбитах ты начинаешь не переносить самого себя. Выступление Грефа — это плод его собственного психотерапевтического излечения от отчаяния, от невротизирующей ситуации везде. И в Сбербанке, и в стране, в которой мы живем и в которой таких упрощенческих, депрессивных времен, как сегодня, за последние десятилетия не было.

Галина Мурсалиева

www.novayagazeta.ru

По теме на сайте:

О роли образования в стратегическом развитии России на Гайдаровском форуме

Мозги не «экспортируются», а «утикают»…